تحقیقات اسنادی انقلاب اسلامی

تحقیقات اسنادی انقلاب اسلامی

پارادوکس ایران‌گراییِ سلطنت‌طلبان ؛ رفتار و مواضع کارگزاران اصلی پهلوی دوم در قبال فعالیت‌های تجزیه‌طلبانه‌ی سال‌های نخستین پیروزی انقلاب اسلامی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار پژوهشی گروه مطالعات تاریخی انقلاب اسلامی، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری تاریخ و مطالعات ایران در دوره اسلامی، دانشکذه ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
10.22034/irs.2025.537982.1299
چکیده
کارگزاران پهلوی دوم (سلطنت‌طلبان) زمانی‌که قدرت کلان و مرکزی را در اختیار داشتند پیوسته دم از ایران-گرایی و ضرورت مقابله با تجزیه‌ی ایران و فعالیت گروه‌های تجزیه‌طلب تحت هر شرایطی می‌زدند، ازاین‌رو با مبنا قرار دادن اصول گفتمانی دوران زمامداری خویش، نمی‌توانستند علیه جمهوری اسلامی با تجزیه‌طلبان داخلی متحد شوند. از طرف دیگر، سلطنت‌طلبان برای مقابله با انقلاب اسلامی راهی جزء ارتباط و اتحاد با مخالفان جمهوری اسلامی نیز نداشتند. در این مقاله کوشیده شد برای آشنایی با نحوه‌ی مواجهه‌ی سلطنت-طلبان با پارادوکس فوق، بر اساس روش توصیفی – تحلیلی و با بهره‌گیری از داده‌های کتابخانه‌ای و اسنادی، رفتار و مواضع سلطنت‌طلبان در قبال گروه‌های تجزیه‌طلب پس از پیروزی انقلاب اسلامی مورد واکاوی قرار گیرد. نتایج به دست آمده نشان می‌دهد که کارگزاران اصلی پهلوی دوم یا همان سلطنت‌طلبان در مواجهه با پیروزی انقلاب اسلامی در اتحادی تاکتیکی با آمریکا و عراق نقش قابل‌توجهی در تقویت فعالیت‌های تجزیه‌طلبانه‌ی روزهای آغازین پیروزی انقلاب اسلامی داشتند که چنین نقشی آشکارا در تضاد با ادعاهای ایران‌گرایانه‌ی آن‌ها هنگامی که قدرت کلان و مرکزی در اختیارشان بود، قرار دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Paradox of the Iranism of Monarchists; The behavior and stances of the main agents of the Second Pahlavi regime regarding the separatist activities in the early years of the Islamic Revolution's victory.

نویسندگان English

Meisam Ghahreman 1
Mohammad amin khodabandeh 2
1 Assistant Professor of Research Department of Historical Studies of the Islamic Revolution, Islamic Revolution Documentation Center, Tehran, Iran
2 Ph.D. Student in Iranian History and Studies in Islamic Course, Faculty of Literature and Humanities, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده English

When the agents of Pahlavi II (royalists) had the central power in their possession, they constantly talked about Iranism and the necessity of confronting the disintegration of Iran and the activities of separatist groups under any circumstances. Therefore, based on this discourse principle, they could not unite against the Islamic Republic with internal separatists. On the other hand, the royalists had no other way to fight against the Islamic revolution except communication and alliance with the opponents of the Islamic Republic. In this article, an attempt was made to understand the way royalists faced the above paradox, based on the descriptive-analytical method and by using library and documentary data, the behavior and positions of the royalists in relation to the separatist groups after the victory of the Islamic revolution should be analyzed. The obtained results show that the main agents of the Second Pahlavi or the royalists in the face of the victory of the Islamic Revolution in a tactical alliance with America and Iraq played a significant role in strengthening the separatist activities of the early days of the victory of the Islamic Revolution. This role is clearly in conflict with their Iranist claims; A claim that was made when the central power was in their possession.

کلیدواژه‌ها English

The main agents of Pahlavi II (royalists)
America
Iraq
activity of separatist groups
Iranism

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 30 تیر 1405